Теплый пол в санузле деревянного дома

Комфортность посещения ванной комнаты или санузла в значительной степени определяется температурно-влажностным режимом помещения. Кроме того, особое значение в подобной ситуации имеет то, насколько приятным для босых ног человека оказывается контакт с поверхностью пола. Именно поэтому созданию оптимальных для этого условий уделяется в последнее время крайне серьезное внимание. В частности, все чаще владелец принимает решение сделать пол в санузле деревянного дома теплым.

Преимущества устройства теплого пола в ванной комнате или санузле

Самым популярным материалом для отделки полов ванных комнат и санузлов является кафель. Он обладает множеством достоинств, среди которых практичность, долговечность, устойчивость к влаге и т.д. Однако, этот материал обладает и одним весьма малоприятным свойством, а именно способностью казаться холодным даже при нормальной температуре в помещении.

Кроме того, эксплуатация в условиях повышенной влажности нередко приводит к образованию плесени, появлению гнили и грибка, прежде всего, в стыках отдельных плиток, а затем в углах комнаты. Достаточно простым, но при этом эффективным решением указанных проблем выступает теплый пол в санузле деревянного дома, устройство которого сегодня применяется все чаще. При этом допускается использование двух вариантов системы обогрева – при помощи водяных нагревательных элементов и электрических.

Оба способа устройства отопления наиболее часто применяются как дополнительные. При этом они обладают рядом преимуществ перед традиционными системами обогрева. Первым достоинством является равномерное распределение тепла. Вторым немаловажным плюсом выступает снижение количества образующейся в помещении пыли. В-третьих, теплые полы намного более выигрышно смотрятся с эстетической точки зрения.

Теплый пол с использованием водяных нагревателей

Первый из двух возможных вариантов, а именно теплый пол в санузле деревянного дома, предусматривающий наличие водяных нагревательных элементов, является достаточно давно и хорошо известной системой отопления. Однако, благодаря появлению новых строительных материалов в нее в последние годы были внесены некоторые изменения, повысившие эффективность обогрева. К числу очевидных преимуществ этого способа устройства теплого пола можно отнести:

• простоту и надежность системы отопления;
• возможность выполнения работ собственными силами;
• низкий уровень пожарной опасности, по сравнению с вариантом на электричестве.

Однако, присутствуют и определенные недостатки, главными из которых выступает дополнительная нагрузка на системы водоснабжения, а также необходимость устройства стяжки толщиной, как минимум, 30-40 мм. Второй минус может быть частично компенсирован расположением труб в конструкции перекрытия, что возможно в том случае, если решение об устройстве теплого пола было принято при проектировании здания.

Электрические системы теплого пола

Электрический теплый пол в санузле дома из бруса может быть выполнен с использованием трех различных типов нагревательных элементов:

• термоматов;
• пленочных тепловых полотен;
• инфракрасных пленочных нагревателей.

Каждый из вариантов имеет собственные достоинства и недостатки, но наиболее востребованным считается последний. Общими плюсами использования теплых полов на электричестве являются:

• небольшая толщина конструкции, которая обусловлена тем, что аналогичный параметр пленки или мата составляет всего 3-4 мм;
• отсутствие необходимости устройства цементной стяжки, которая выступает практически обязательным элементов при возведении теплого пола с водонагревательными элементами;
• возможность беспроблемного использования в помещениях сложной конфигурации;
• простая и удобная система регулировки уровня обогрева санузла или ванной комнаты.

Однако, при выборе системы теплого пола необходимо помнить и о недостатках электрообогрева, среди которых необходимость соблюдения повышенных мер противопожарной безопасности, что особенно важно для деревянных построек, а также более высокую стоимость эксплуатационных расходов. Первый минус может быть сведен к минимуму грамотным выполнением паро- и гидроизоляционных работ, а второй частично компенсируется возможностью регулировки уровня отопления. Окончательный выбор варианта определяется с учетом предпочтений и финансовых возможностей владельца постройки.